(资料图片)
北京时间4月24日凌晨2:45，意甲第31轮，尤文在主场0-1不敌那不勒斯。比赛中，当值裁判组的多次判罚引起了极大的争议，关于VAR介入比赛的时机再次受到热议。
下半场比赛的第82分钟，当时场上的比分双方还是0-0平，迪马利亚在一次反击中长途奔袭，单骑闯关后奉献了精彩的进球，但随后，主裁判观看VAR后认定米利克铲球犯规在先，尤文的进球被判无效。
这一判罚引起了尤文方面极大的不满，通过慢放来看，似乎米利克在铲球的过程中先触碰到了皮球，他的这一动作未必会被视为犯规。不过，也有些中立的声音认为，米利克在和洛博特卡抢球的过程中两者几乎是同时接触到皮球的，如果根据“造成伤害论”的角度分析，米利克的动作似乎也可以被认定为犯规。
伤停补时阶段，第90+2分钟，小基耶萨在左路下底传中，中路包抄的弗拉霍维奇抢点破门，但是边裁认定皮球先出底线，尤文的进球再遭取消。然而，当所有的球迷都在等待一个清晰且明显的定格画面时，当值的VAR裁判却没有选择介入，边裁示意球出底线的这一决定很快就被当值主裁认可。由于缺少合适角度的画面，小基耶萨救球过程中球是否出底线目前仍是一个悬而未决的问题。
此外，在比赛的第31分钟，加蒂在和K77抢球的过程中，他的手部有一个明显的挥击动作。通过画面可以清晰的看到，加蒂的手打到了K77的面部。不过，当值主裁判并没有对这个疑似暴力犯规的动作有任何的表示。
那么各位雷速的球迷朋友们，你们认为本场比赛裁判的判罚合理吗？欢迎在评论区留下你的观点。
标签：
VAR“选择性失明”？
澳华内镜11月6日公告，公司部分限售股即将解禁上市，本次上市流通的限售股为公司首次公开发行部分限售股，
你需要的东西大塑料桶干水泥锄烹饪喷雾纸巾塑料十字模具废木料冰棒棒旧地毯浇筑自己的混凝土纪念十字架。混
4月24日，漳州市芗城三安化工有限公司高纯盐酸价格为250元 吨，价格暂稳，实际成交价以协商为主。上游液氯
山西焦化:山西焦化股份有限公司2022年年度利润分配预案公告
【全球速看料】争议不断！尤文破门遭回溯&底线救球未给定帧 加蒂掌掴逃过一劫？
澳华内镜：6113.13万股限售股将于11月15日起上市流通
天天滚动:uniQure在研基因疗法AMT-1300 1/2期临床试验获积极结果 
